W Gdańsku radni chcą zatrzymać wycinkę w Trójmiejskim Parku Krajobrazowym

Temat lasów TPK wszedł na salę obrad z wyraźnym napięciem. Radni dwóch klubów zaapelowali, by do czasu przyjęcia nowego planu nie prowadzić prac gospodarczych, które mogą zmienić charakter jednego z najcenniejszych terenów wokół Gdańska. W tle jest decyzja wiceministra klimatu, który nie przyjął Planu Urządzania Lasu dla Nadleśnictwa Gdańsk. A to oznacza, że spór o drzewa właśnie wszedł w decydującą fazę.

• Sesja zaczęła się od próby zatrzymania prac w TPK
• Ministerialna blokada planu zmieniła układ sił
• Ptaki, retencja i codzienny ruch po leśnych ścieżkach

Sesja zaczęła się od próby zatrzymania prac w TPK

Podczas 25. sesji Rady Miasta Gdańska, w czwartek 26 marca, radni musieli najpierw zmienić porządek obrad, żeby w ogóle zająć się sprawą Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego. Inicjatywa wyszła od klubów Wszystko dla Gdańska i Koalicji Obywatelskiej, które tuż przed rozpoczęciem sesji zapowiedziały wystąpienie z apelem do Ministerstwa Klimatu i Środowiska, dyrektora generalnego Lasów Państwowych oraz nadleśniczego Nadleśnictwa Gdańsk.

Zgodnie z przedstawionym zamiarem, chodzi o zatrzymanie bieżących prac gospodarczych w TPK do momentu, aż zostanie przyjęty nowy plan urządzania lasu. To nie jest spór o samą nazwę dokumentu, ale o tempo działań w terenie, gdzie każde wycięte drzewo natychmiast odbija się na krajobrazie, retencji i codziennym korzystaniu z lasu przez gdańszczan.

Ministerialna blokada planu zmieniła układ sił

Bezpośrednim punktem zwrotnym była decyzja z 15 lutego, kiedy wiceminister klimatu i środowiska Mikołaj Dorożała odmówił przyjęcia Planu Urządzania Lasu dla Nadleśnictwa Gdańsk na lata 2025–2034. Wcześniej Społeczna Rada ds. Drzew, działająca przy władzach miasta, przyjęła uchwałę, w której rekomendowała Radzie Miasta wystąpienie z rezolucją wzywającą do wstrzymania trwających prac w parku.

Reprezentujący miasto w Społecznej Radzie ds. Drzew Maximilian Kieturakis wskazywał, że zastrzeżenia wobec planu są poważne. Mówił o braku uzgodnień z planem ochrony Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego i o pominięciu uwag zgłoszonych podczas konsultacji społecznych.

„Istnieją realne wątpliwości co do zasad prowadzenia działalności gospodarczej na terenie Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego” – podkreślał radny.

W jego ocenie apel ma być sygnałem, że do czasu przyjęcia dokumentu zgodnego z przepisami i uwzględniającego głos mieszkańców nie powinno się prowadzić dalszej eksploatacji leśnej w obecnym kształcie. Radni nie chcą zostawiać tej sprawy w zawieszeniu, bo właśnie zawieszenie – jak wynika z ich argumentów – mogłoby uchronić teren przed nieodwracalnymi zmianami.

Ptaki, retencja i codzienny ruch po leśnych ścieżkach

Kamila Błaszczyk przypomniała podczas dyskusji, że TPK nie jest tylko pasem zieleni na mapie. To obszar ważny dla Gdańska, Sopotu, Gdyni i całego regionu. Radna zwracała uwagę, że las pełni jednocześnie funkcję przyrodniczą, rekreacyjną i retencyjną, a więc pomaga zatrzymać wodę i łagodzi skutki coraz bardziej gwałtownych zmian pogodowych.

„Apelujemy, aby do czasu, gdy ten dokument nie zostanie uchwalony, wstrzymać się z bieżącą eksploatacją wycinkową lasów Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego” – mówiła.

Andrzej Kowalczys dołożył do tej dyskusji perspektywę bardziej konkretną, opartą na danych o życiu, które toczy się w tym lesie na co dzień. Przypomniał, że park jest miejscem spacerów, jazdy na rowerze i sportu, ale przede wszystkim domem dla wielu gatunków zwierząt.

Wśród przywołanych przez niego przykładów znalazły się m.in.:

• pluszcz,
• zimorodek,
• włochatka,
• dzięcioł czarny,
• bocian czarny.

Radny mówił też o skali zjawiska: na terenie parku odnotowano 160 gatunków ptaków, a blisko 130 z nich gniazduje. Właśnie dlatego – jak podkreślał – las powinien pozostać jak najbliższy naturze, bo jego wartość nie kończy się na drzewach liczonych w tabelach gospodarczych. Rada Miasta Gdańska przyjęła apel jednogłośnie, co pokazuje, że w tej sprawie głosy po obu stronach sali spotkały się w jednym punkcie: lepiej zatrzymać się teraz, niż później liczyć straty w miejscu, które dla miasta jest czymś więcej niż zwykłym kompleksem leśnym.

na podstawie: serwis gdansk.pl.