Wniosek o skazanie bez rozprawy po likwidacji fabryki papierosów

Wniosek o skazanie bez rozprawy po likwidacji fabryki papierosów

FOT. Prokuratura Regionalna w Gdańsku

Prokurator skierował do Sądu Okręgowego w Gdańsku wniosek o skazanie bez rozprawy 10 obywateli Białorusi. Oskarżeni mieli uczestniczyć w zorganizowanej grupie zajmującej się produkcją papierosów bez polskich znaków akcyzy. W hali pod Kwidzynem funkcjonariusze zabezpieczyli kompletną linię produkcyjną oraz miliony papierosów i tony materiałów.

Śledztwo prowadziły, pod nadzorem Prokuratury Regionalnej w Gdańsku, Bieszczadzki Oddział Straży Granicznej w Przemyślu oraz Śląski Urząd Celno-Skarbowy w Katowicach. Postępowanie wszczęto w marcu 2026 roku po uzyskaniu informacji o hali przystosowanej do produkcji papierosów w Pawlicach, w pobliżu Kwidzyna.

22 marca funkcjonariusze zatrzymali do kontroli samochód wyjeżdżający z hali. W jego części ładunkowej znaleźli 75 tys. paczek papierosów bez znaków akcyzy, czyli 1,5 mln sztuk.

  • Zabezpieczone maszyny i materiały
  • Zarzuty i proponowane kary

Zabezpieczone maszyny i materiały

Podczas przeszukania hali służby zabezpieczyły kompletną linię do produkcji i pakowania papierosów. Wśród urządzeń były między innymi maszyny do krojenia i suszenia tytoniu, bęben suszący, krajalnica, urządzenie do odzyskiwania tytoniu z odpadów, agregat prądotwórczy, kompresor oraz wózki widłowe.

Zabezpieczono także:

  • ponad 4 mln sztuk papierosów,
  • ponad 4,7 tony tytoniu do palenia,
  • ponad 12 ton suszu tytoniowego,
  • ponad 30 ton spakowanych papierosów gotowych do transportu,
  • ponad 18,4 mln sztuk filtrów,
  • ponad 6,1 tony papieru do produkcji filtrów,
  • ponad 7,7 tony papieru do produkcji papierosów,
  • ponad 6,1 tony kleju na bazie wody,
  • ponad 3 tony odpadów poprodukcyjnych.

Z opinii biegłych wynikało, że urządzenia tworzyły sprawny ciąg technologiczny do przygotowania tytoniu, produkcji papierosów i ich pakowania. Do obsługi całej linii potrzebnych było około 10 osób.

Zarzuty i proponowane kary

Według ustaleń śledztwa oskarżeni mieli działać w zorganizowanej grupie od 18 do 22 marca 2026 roku. Prokuratura zarzuciła im także udział w produkcji ponad 4 mln papierosów bez znaków akcyzy oraz posiadanie 4,7 tony tytoniu i ponad 12 ton suszu tytoniowego.

Śledczy wyliczyli, że w związku z tym doszło do uszczuplenia należności podatkowych w wysokości 29 254 634 zł. Na tę kwotę składa się 25 223 600 zł podatku akcyzowego oraz 4 031 034 zł podatku od towarów i usług.

Kolejny zarzut dotyczy produkcji papierosów oznaczonych podrobionymi znakami towarowymi. Ich szacunkową wartość rynkową określono na 4 195 814 zł.

Z wyjaśnień oskarżonych wynikało, że znaleźli w internecie oferty pracy przy pracach fizycznych w Polsce. Po przyjeździe do Warszawy mieli zostać przewiezieni do hali. Część z nich twierdziła, że podczas transportu nie mogła obserwować trasy, a po dotarciu na miejsce polecono im oddać telefony i założyć okulary zaklejone taśmą. Według ich relacji okna hali były zabezpieczone, a obiekt zamykano od zewnątrz. Oskarżeni wskazali jednocześnie, że nie stosowano wobec nich przemocy ani gróźb, a paszporty pozostały w ich posiadaniu.

Wszyscy oskarżeni przyznali się do zarzucanych czynów i zadeklarowali dobrowolne poddanie się karze. Prokurator uwzględnił między innymi ich dotychczasową niekaralność, krótki okres udziału w procederze oraz podrzędną, wykonawczą rolę.

Wobec każdego z oskarżonych prokurator wniósł o:

  • po 6 miesięcy pozbawienia wolności za poszczególne czyny,
  • karę łączną 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata,
  • grzywnę w wysokości 120 stawek dziennych po 200 zł, czyli 24 tys. zł,
  • świadczenie pieniężne w wysokości 5 tys. zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

Wniosek został złożony w trybie art. 335 § 1 Kodeksu postępowania karnego, który pozwala na wydanie wyroku bez przeprowadzania rozprawy, jeśli prokurator uzna, że okoliczności sprawy nie budzą wątpliwości.

Odpowiedzialność karna oskarżonych i wymiar kar oceni Sąd Okręgowy w Gdańsku. Złożenie wniosku przez prokuratora nie oznacza prawomocnego skazania.

Wobec osób podejrzewanych o organizowanie całego procederu prowadzone jest odrębne śledztwo.

na podstawie: Prokuratura Regionalna w Gdańsku.

Ilustracja wykorzystana w artykule została pobrana z zewnętrznego źródła (Prokuratura Regionalna w Gdańsku). W przypadku zastrzeżeń dotyczących praw do zdjęcia prosimy o kontakt.

Treści na stronie są opracowywane z wykorzystaniem sztucznej inteligencji